Budżet Obywatelski | Zielony Budżet - Katowice

plik foto id: 1400011357
plik foto id: 1400011356

SZCZEGÓŁY PROJEKTU

Numer ID: L3/09/XII
Tytuł zadania: Ptasi „deweloper” na bulwarach Rawy w Zawodziu
Wnioskodawca: Grażyna Skrzypkowska | skrzypkowskagra@gmail.com
Charakter zadania: LOKALNY (na terenie jednej dzielnicy)
Opis zadania: Na słowo „deweloper” niektórzy dostają gęsiej skórki. Czy zabuduje kolejny zielony teren? Ten „developer” będzie pozytywny, a z gęsią skórką wspólnego ma tylko tyle, że gęś to też ptak. Ponieważ w projekcie chodzi o szczególny rodzaj zabudowań mieszkalnych - budek lęgowych dla ptaków miejskich. Dodatkowo drzew i krzewów, w których będą mogły egzystować. Ponadto stworzony zostanie cykl tablic informacyjnych o przyrodzie tego miejsca. Celem projektu jest umieszczenie na drzewach budek lęgowych dla mniejszych ptaków miejskich (np. sikorek, wróbli, szpaków, kawek) oraz dosadzenie rodzimych gatunków drzew i krzewów. Dodatkowo stworzony zostanie cykl tablic edukacyjnych o przyrodzie znad Rawy.
Załączniki:
Szacunkowe koszty: 31 500.00 zł brutto (wskazane przez wnioskodawcę)
Ocena formalna: POZYTYWNA
Lokalizacja:

Zawodzie

tereny zielone wzdłuż koryta rzeki Rawy - bulwary Rawy (od ul. Saint Etienne, Bagiennej, poprzez ulice Piaskową, Hałubki i Waleriana)

Oceniający merytorycznie: Wydział Kształtowania Środowiska
Szacunkowe koszty: 16 000.00 zł brutto (zweryfikowane przez jednostkę oceniającą)
Ocena merytoryczna: WNIOSEK ZWERYFIKOWANY NEGATYWNIE
Uwagi

Realizacja zadania nie spełnia wymogów celowości, gospodarności i racjonalności wydatkowania środków publicznych. 

Wniosek został przygotowany w sposób zbyt ogólny. Nie doprecyzowano ilości budek lęgowych, liczby drzew i krzewów do nasadzeń, w związku z czym zweryfikowanie ostatecznych kosztów nie było możliwe. Ponadto nie ujęto kosztów dodatkowych: konserwacji budek lęgowych oraz utrzymania nasadzeń. 

Od negatywnej oceny wniosku złożono odwołanie. Podtrzymano uzasadnienie negatywnej oceny wniosku. Wniosek pomimo złożonych wyjaśnień nadal jest zbyt ogólny. Nie dokonano oceny ornitologicznej pod kątem występujących na tym terenie ptaków, a co za tym idzie nie wskazano odpowiednich typów budek lęgowych, nie podano konkretnych ilości i nie ujęto kosztów ich konserwacji. Strona odwołująca się stwierdziła, że budki nie wymagają konserwacji, a ich trwałość to 2 sezony lęgowe. W takim przypadku wydanie środków na budki lęgowe, które służyłyby zaledwie 2 lata (bez konserwacji) można uznać za niegospodarność. Ponadto należy wziąć pod uwagę fakt, że na tym odcinku rosną drzewa, które są naturalnym siedliskiem ptactwa i innych drobnych zwierząt.